Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?
Консультация
Решением суда, вступившим в законную силу, расторгнут брак между А и Б, их сын оставлен проживать с отцом.
Б подала надзорную жалобу, в которой просила отменить судебные постановления в части определения места жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей.
Она ссылалась на то, что судебные постановления являются несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необоснованное решение.
Дата: 22.12.2019 02:00
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Юля
В изложенных Вами обстоятельствах, необходимо знать, что последовательность решений и определений суда следующая:
- решение суда первой инстанции;
- определение суда апелляционной инстанции;
- определение суда кассационной инстанции;
- определение суда надзорной инстанции.
Соответственно, необходимо проанализировать имеющиеся по делу решения и определения судов первых трех инстанций, а также соблюдалась ли подсудность дел, учитывая, что с 01.10.209 г. действуют новые процессуальные правила подачи исковых заявлений, а также апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.
В ответе ошибка? Суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца. Что делать в такой ситуации?
В данном случае необходим правовой анализ материалов дела.
После осуществления данной услуги возможно будет разработать дальнейшую правовую позицию по делу.
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
