Взыскание судебных издержек
Консультация
Добрый день!
Прошу помочь в разрешении следующей ситуации: против организации (Ответчик) заявлен иск о взыскании задолженности. Истцу на этапе первой инстанции в арбитражном суде было отказано в иске. При этом делом занимался представитель Истца по найму. У истца также есть и штатные юристы. Апелляция также поддержала решение. Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение в 1- ю инстанцию, которая иск удовлетворила частично. Дело в апелляции, кассации и снова в 1- й инстанции вёл штатный юрист Истца. Теперь к Ответчику предъявлены требования на возмещение представительских расходов. Может ли суд отказать в удовлетворении? Как можно уменьшить сумму этих расходов, если дело было проиграно в 1- й инстанции на стадии, когда работал этот юрист?
Дата: 18.06.2019 09:17
в течение часа от экспертов юристов и бухгалтеров.
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Артём
Вообще - то в целом, если представлял интересы данного истца штатный юрист, то это его трудовые профессиональные обязанности, согласно трудовому договору и должностной инструкции. Поэтому постановка вопроса о взыскании каких - либо судебных расходов на представительство интересов в арбитражном суде в таких обстоятельствах исключена.
В данном отношении необходимо грамотно составленное возражение на требования о взыскании судебных расходов.
Но составление возражения относится к платным услугам, в связи с чем Вы можете выразить своё согласие или несогласие либо воспользоваться тендером на оказание услуги.
В ответе ошибка? Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
